Beiträge von tamike

Also echt. Das ist ja ein Witz. Ich fasse es nicht. Was mich aufregt ist, dass manche Leute einen wirklich für blöd halten keinen richtigen deutschen Satz rausbringen, aber dick Geld scheffeln wollen. Vor allem ist das Modell echt schlecht gemacht. Man achte mal auf die Heckklappe!!! Das bekommen ich mit den revell-Farben genau so gut hin. Wer kommt den außerdem auf die Idee ein so tolles Modell so absolut zu versauen? Hat da jemand wohl zu viel Zeit oder was?

Nicht schlecht! Jetzt ist dein KITT noch ein Stückchen "originaler" geworden

Echt super gemacht. Zeit zum träumen

@ Markus: Du triffst die Sache wohl ziemlich genau. Da kann ich mich zu 100% anschließen. Die Technik versucht lediglich menschliche Schwäche und staatliche Unfähigkeit auszugleichen. Sie kann diese Effekte aber lediglich dämpfen, ein Wundermittel gibt's dafür leider nicht!

Was haltet ihr zum Beispiel von folgender Technik: Sensoren vorne im Auto erkennen die Straßenschilder. So weiß das Auto z. B. immer wie schnell es fahren darf. Daran hält sich dann der Computer auch. Will der Fahrer nun diese Geschwindigkeit überschreiten, greift eine elektronische Begrenzung ein. Man kann nicht schneller als erlaubt fahren so in der Art bereits in der neuen E-Klasse zu finden. Allerdings warnt der Benz vor der Geschwindgkeitsüberschreitung und begrenzt nicht gleich. Dies wäre aber möglich.
Diese Technik finde ich innovativ und könnte einen Beitrag leisten. Ähnliche Anwendung könnte ein Abstandsregelsystem funktionieren? Es ist jetzt nur mal rein hypothetisch gedacht. Genial finde ich von Mercedes auch die Notbremse. Das System erkennt Hindernisse als solche und leitet bei zu später oder gar keiner Reaktion eine Not-Vollbremsung ein.

Das soll nicht heißen, dass man jetzt sicher ist, es erhöht aber für die Beteiligten die Chancen

Das mit dem Design der heutigen Autos ist sicher korrekt. Klappscheinwerfer versprechen leider erhebliche Verletzungen, schon bei relativ geringen Geschwindigkeiten. Liegt wohl auch an den spitzen Kanten und der Unnachgiebigkeit bei einem Aufprall?

Ja ja, das Lied von der Selbstüberschätzung. Es kann deshalb nur so sein, dass die Autos sicherer werden. Das die Menschen sich ändern, wird keiner von uns erleben Das ist ja das Problem. Der tägliche Terror auf den Straßen.
Man muss den Menschen quasi vor sich selbst schützen!!!

Ein weiterer großer Punkt wäre hier nämlich meines Erachtens auch einfach die "Rücksicht". Sich einfach mal an das halten, was man in der Fahrschule gelernt hat und nicht egoistischer Weise das Leben anderer aufs Spiel setzen. Allein kann ich ja gegen einen Baum fahren, aber nicht wenn ich vier Insassen dabei habe.

Klar würden auch Unfälle passieren, aber nicht weil einer rast, drängelt oder prollt Ich bin zum Beispiel täglich auf der Autobahn unterwegs. Mich beschleicht manchmal richtiggehend das Gefühl, dass sich vor allem Freitags die Leute förmlich umbringen wollen. So macht das Autofahren dann keinen Spaß!

Naja, liegt wahrscheinlich auch an den unterschiedlichen Qualitätsvorstellungen. Die "Amis" habens da nie so genau genommen Was nicht passt, wird halt passend gemacht.

Wir Deutsche sind da wohl wesentlich gewissenhafter.

Klar, so sieht es aus. Jeder "Transporter"-Film hatte eine Oberklasse-Limo als "Hauptdarsteller.

Teil 1: 7er Bmw,
eil 2: VW Phaeton
und Teil 3: der Audi W12.

Speziell Teil 2 und 3 stellten natürlich eine Art Marketing-Gag der Hersteller dar. Und so kommt es auch rüber. Nur so als Beispiel. In Teil 2 kann der schwere VW Phaeton von Hochhaus zu Hochaus springen In Teil drei fährt der 2 Tonnen-Audi auf zwei Rädern zwischen Sattelschleppern durch, eine Art Ski-Mode auf deutsch Natürlich wird in solchen Filmen das Fahrzeug und auch sein Können verherrlicht - die treiben noch wildere Sachen mit diesem Auto. Das ganze passt auch sehr zum sportlich-progressiven Image von Audi, finde ich. Ich denke, zur Zeit, als Transporter 3 gedreht wurde, gab es auf jeden Fall die normalen A8-Audis schon längere Zeit. Hier wurde praktisch das neue Modell - der W12 - inerhalb der A8-Serie neu eingeführt.
Häufig sieht man ihn aber echt nicht wenn, dann nur kurz. Liegt an den 12 Zylindern Hauptgrund hierfür wird sein, dass der gute W12 für viele nicht erschwinglich ist. Wir sprechen hier von Preisen über 100.000 € als Neuwagen. Zudem nicht ganz billig in Sprit (SuperPlus) und Unterhalt. Dem gegenüber war der Trans Am ja lachhaft billig, oder nicht?

Das ist jetzt ein Witz Ok ok. Aber ganz ehrlich. Wenn, hätte man das dann doch klüger lösen können? So sieht es echt schrottig aus! Will ich das mein "Hauptdarsteller" schrottig aussieht: Nein! Also bau ich unten eine Führung an, die gekrümmt die Luft nach oben auf die "empfindlche Boardelektronik" führt oder weiß der Teufel, aber nicht so!!!! So sieht's aus, als das er bald auseinander fällt.

Genau die Teile mein ich. Warum hat man da nicht mal einen hingeschickt, der die Dinger mal gescheit festklebt An einer Tube Kleber scheitert es ja wohl echt nicht oder ist des keinem aufgefallen?

Da schließ ich mich an! Hier fühlt man sich sehr wohl! Tolles Board mit tollen Leuten.

Mich hat es ja erstmal gerissen! Wahnsinn, gefällt mir sehr gut. Und unbespielt auch noch. Herzlichen Glückwunsch!

Da werde ich doch gleich nochmal einen Blick riskieren

Szenenrecycling finde ich auch mehr als schlecht. Die halten uns wahrscheinlich für blöd! Leider weiß man dann sofort wie die Sache ausgeht und das schadet ungemein, finde ich. Wie schon bereits festgestellt, haben das viele Serien in den 80igern gemacht. Mir würde spontan "the Dukes of Hazzard" einfallen. Da gibt es die berühmte Sprungszene, wo Charger und Polizeikarre über ein Flußbett springen. Diese Szene wurde unzählige Male verwendet, auch wenn der Polizeiwagen bereits ab Mitte der 1. Staffel das Nachfolgemdell des Dodge Monaco war. Dies fällt einem deswegen so drastich auf, weil die Formen der Karosserie sich doch erblich unterschieden sicher, an sich ein schönet Stunt, aber den haben sie dann echt unverschämt oft gezeigt?!

Den größten Hammer hab ich aber mal in Baywatch festgestellt. Die Szene handelt davon, dass irgendeine Karre von den Klippen praktisch senkrecht ins zwei Meter tiefe Wasser stürzt und dann versinkt? Cool gemacht, aber die selbe Szene in unterschiedlichen Kontext ganze drei Mal verwendet und das in einer Folge!!!!!!!!!!! Da kam ich mir irgendwie ver******* vor Jedes Mal stürzt das gleiche Auto mit anderen Insassen an der gleichen Stelle ins Meer. 3 x! Ich fass es nicht! Was für ein Pech aber auch

Also. Andere Trans Ams sind mir auch nie aufgefallen. In der Regel waren es eben 3rd Gen. Camaros. Wäre auch irgendwie blöd rübergekommen, einen direkten Vergleich zwischen KITT und dem Serienmodell zu ziehen, der unweigerlich bei Sichtung beider Fahrzeuge erfolgen würde. KITT ist eben einzigartig!

Dellen sind ja bei einem schwarzen Auto noch richtig harmlos. Trotzdem hätte man für diese Szene dann aber eine bessere Tür nehmen können Schlimmer fand ich teilweise aber die Klappscheinwerfer der Frontpartie. Die sahen manchmal schon arg verstellt und lose aus:( is ja so kein Problem, aber bei einem unzerstörbaren Auto kommt das nicht gut!

Allgemein die ganze Story war etwas an den Haaren herbeigezogen?!

Truck gegen Sportwagen. Theoretisch könnte er die ganze Zeit im Kreis fahren und Goliath würde Ihn nie erwischen! Auf eine Konfrontation mit einem Sattelschlepper würde ich mich nicht mal mit einem Panzer einlassen! Da braucht man sich nicht wundern, wenn der Ponti laufend zu Klump gefahren wird Aber nur so am Rande Da war das Aufeinandertreffen mit KARR wohl um einiges interessanter!

Ich weiß, ich weiß, die Dramatik und man braucht ja enstzunehmende Gegner für KITT. ??? Tz tz tz

Super Folge. Auch das Devon mal in Nöten ist, empfand ich als sehr unterhaltsam Das ganze garniert mit seinem vornehmen britischen Verhalten.

Ach ja, sein roter SL 500 zu Beginn is ja so was von schön. Der Mann hat halt Stil

Hey, sau geil. Tja, diese Auto wird nie viel von seiner Faszination einbüßen.

Das hab ich auch gehört. Mercedes oder z. B. BMW haben richtige Lager, die voll mit sogenannten "Dummies" sind. Die meisten Autos dort sehen ganz normal aus, also wie Neuwagen. Viele von denen sehen aber dann auch echt nur so aus. Teilweise ist nicht mal ein Motor drin etc... Sowas kann man dann schon mal schrotten bzw. in die Luft jagen. Und ganz ehrlich, bei Ford ist das sicher nicht anders. Jedesmal ein Shelby GT 500 KR zu zerstören, wäre sogar für Hollywood zu dämlich. Bei einem Preis von ca. 70.000 bis 80.000 $ pro Stück sicher kein Vergnügen. Dann bau ich doch lieber billig einen nach?! So sehe ich das.

Und ein Trans Am war sicher nicht so teuer, wie heutige Autos. Billig war er aber auch nicht. Un damals waren die Währungsverhältnisse noch etwas anders als heute. Sicher sind heute 15.000 € für ein Auto nicht mehr die Welt, damals aber schon! Korrigiert mich, bitte. Es gibt schon Golf für 30.000 € Und wer es nicht glaubt, einfach mal zum Händler gehen!