Auf diversen Internet-Seiten ist von dem Kinofilm zu lesen. So auch dass Brad Corpland wohl auch eine Komödie daraus machen könnte. Da frage ich mich, warum muss aus allem eine Komödie gemacht werden?
Zudem weiß keiner was er eigentlich will. Man will das Retro-Feeling der originalen Serie wieder haben. Allerdings wird die Serie oft belächelt, wegen der mageren Aufmachung, besonders in den ersteren Staffeln.
Knight Rider 2008 war im Ansatz ganz nett. Der Pilotfilm zeigte in eine gute Richtung. Doch dann holte man einen Macher von Fast And The Furious ins Boot. Was geschah ab der ersten Serienfolge? Das Auto im Attack-Mode wurde pottenhässlich, das Team wurde aufgestockt und der Held der Serie ging in der Team Knight Rider -ähnlichen Gruppe unter.
Team Knight Rider war in den 90ern ein Flop, weil es war, wie es war. Bei Knight Rider 2008 war zuviel von TKR drin, als von der originalen Serie und das war das Problem. Der Umschwung in der Mitte der Serie konnte sie auch nicht retten, obwohl es dann besser wurde.
Ein weiteres Problem, das eine Fortsetzung die andere ignoriert und nicht zusammen passt.
So könnte das Team Knight Rider innerhalb des Serienuniversums auch zerstört worden sein. Die Foundation sah sich am Ende, holte Devon zurück, dieser holte Maddock ins Boot, dies führte zu Knight Rider 2000. Maddock verkaufte Teile von KITT an Institute, die unter Craiman gestanden haben könnten, so kam der Wagen in seinen Besitz. KITT und Shawn könnten nach KR2000 verschollen gewesen sein und man beauftragte Craiman mit Dingen, die man in Knight Rider 2008 erfährt.
So in etwa könnte man das ganze miteinander verbinden. Mit einem Kinofilm, müsste man Erklärungen so einbringen, dass man die anderen Serien nicht unbedingt gesehen haben muss. Da sie nun mal nicht jedermanns Sache sind.
Aber der Kinofilm wird wohl wieder alles nach der originalen Serie ignorieren und es muss lustig werden. Schade, dass Hollywood so tief gesunken ist.