Fazit: Das ganze ist eine heikle Sache, eigentlich illegal, aber es "dürfte keinen interessieren"?
Ohje,... naja....
Fazit: Das ganze ist eine heikle Sache, eigentlich illegal, aber es "dürfte keinen interessieren"?
Ohje,... naja....
...dann kann ja aber derjenige, der es runterlädt nichts dafür...
Zitatund komm, das interessiert doch sowieso fast keinen, dass du dir da ein Video runterlädst, das mache ich zum Beispiel bei Youtube andauernd....
Das sehe ich nicht als Maßstab; nur weil es andere machen, ist das kein Recht, es auch selbst zun tun. Denn wenn es illegal sein sollte, wird derjenige bestraft, den ich als Maßstab genommen habe und ich dann aber auch und das ist nicht unbedingt so passend wenn ich dann komm und sag "Ja, der hat's ja aber auch gemacht"
Aber ansonsten bin ich überzeugt *weiter runterlad*
Ist das Programm eigentlich legal? Ist es erlaubt, Videos von Youtube runterzuladen? Danke für den Link
LG
FaCi
"Make the Life more beautiful" :PP
Nee, aber ganz im Ernst jetzt:
Eine Sprache entwickelt sich weiter, das war immer so und wird wahrscheinlich auch immer so sein. Aus diesem Grund bin ich der Meinung, dass es unsinnig ist, sich da so drüber aufzuregen. Ich weiß, die Sprache gehört zur Kultur eines Landes, aber dennoch sollte man dabei flexibel bleiben. Wobei ich es traurig finde, dass nur wir deutschen so viele Anglizismen verwenden, in Italien ist das unüblich: Sagt mir mal das deutsche Wort für das eingedeutschte englische "Live"; "Liveübertragung"? haha. Im Italienischen ist es "in diretta" bzw. "dal vivo" schon traurig irgendwo.
Aber zum Lateinischen Wort "migrare".
Die Englische Sprache ist voller lateinischer Lehnwörter
existimare - to estimate
incredibilis - incredible
nessesarius - necesarry
certus - certain
...
Da sag ich doch nur "cool"
Ich bin immer noch der Meinung, dass derjenige vielleicht absichtlich so verquer englisch gesprochen hat oder geschrieben. Es ist ja nicht so als würden wir in der Schule nicht auch "Give me mal please the tintenkiller" sagen o.ä.
Das kann jeder sehen, wie er will, denn weißt du es denn? Hast du denjenigen mal darauf angeschrieben? Denn ansonsten finde ich es ziemlich mies darüber Vorurteile zu bringen, wenn man den Hintergrund nicht genau weiß. Ferner verstehe ich nicht wirklich, wieso du dich da so drüber aufregst!?
Wie kommst du da drauf, anhand des Lesens?
Normalerweise würde man sowas ja mittels des Hörens erkennen, aber ich meine, dass das hier recht schlecht funktioniert.
Hast du vielleicht jemals dran gedacht, dass das GEWOLLT ist? Das sog. Denglisch?
eben, man kann es nie genau sagen. Das, was wir jetzt als "abscheulich" "geschmacklos" "abartig" und anderes halten, wird in einigen Jahren vielleicht die ganz große Mode sein und jeder gibt dann vor, es zu mögen, obwohl er zuvor abfällig darüber geredet hat!
ja, wer weiß, wie die Zukunft sein wird... dann läuft vlt. jeder so rum!!
ich dachte, du meintest die Haare^^ das wäre SEHR leicht zu verstehen *horrible*
Die Klamotten, nu ja. 80iger eben...
In den 80ern zählte er als relativ gutaussehend!
Zitataber eigentlich kann es ja am Anfang gar keine alten Freundinnen geben, denn er hat ja sein altes Leben als Michael Long gewissermaßen "Aufgegeben" und als Michael Knight bei der Foundation Angefangen.
Sehr guter Punkt^^
Ich grabe mal wieder einen alten Thread raus.
Hab einen neuen Hintergrund aus der Fernsehserie "Heroes"
nö, auf mich wirkt er einfach nur schöner und soweit ein Auto das sein kann: sypmathischer^^
nee, das nicht (außer bei "Zwischen zwei Frauen" aber da ist ja der Titel schon so). Aber die ganzen alten Freundinnen kannte man ja vorher gar nicht, deswegen könnte ich mir gut vorstellen, dass er noch mehr hat...
ja, irgendwie schon.
Er sieht irgendwie runder aus und kontrastreicher.