Wegen der Stimme von Val Kilmer wollte ich da mal nachfragen.Also würde KITT dann die Stimme bekommen wie Val Kilmer in Batman Forever?
Weil wenn ja dann ist doch gut.Kann mich mit der Stimme anfreunden.Obwohl die Stimme von Paul Walker auch passen würde. 
Original von mega men
Wegen der Stimme von Val Kilmer wollte ich da mal nachfragen.Also würde KITT dann die Stimme bekommen wie Val Kilmer in Batman Forever?Weil wenn ja dann ist doch gut.Kann mich mit der Stimme anfreunden.Obwohl die Stimme von Paul Walker auch passen würde.
Meinste jetzt die englische oder die Deutsche?
Denn was die Deutsche angeht, kann ich jetzt keine Info geben.
Bis jetzt ist es ja noch nicht ma sicher, ob der neue KR Film zu uns kommt.
Doch dann, wäre es wahrscheinlich logisch, dass Val Kilmer in deutsch seine übliche Stimme bekommt, oder? 
Nicht unbedingt. Hängt von der Verfügbarkeit des Synchronsprechers ab. Deswegen hat auch Bruce Willis in Stirb langsam 3 eine andere Stimme als in seinen sonstigen Filmen.
Original von Markus
Nicht unbedingt. Hängt von der Verfügbarkeit des Synchronsprechers ab. Deswegen hat auch Bruce Willis in Stirb langsam 3 eine andere Stimme als in seinen sonstigen Filmen.
Was dann für Fans wieder sehr irritierend ist, wenn sie die Stimme gewöhnt sind. :O
Aber ich will jetzt nich OT gehn. 
Also ich hab irgendwo mal ein Kommentar aufgeschnappt, dass der Film wohl so aufwendig ist, das davon auszugehen wäre, dass es sich nur lohnt, wenn dieser weltweit ausgestrahlt würde. Wir dürfen daher also mal hoffen...
Eine Frage stellt sich mir aber noch: Mike Tracer oder Mike Traceur - was ist richtig? In Trailern sieht man häufig Traceur, auf der NBC-Seite wieder Tracer. Können die sich nicht einigen? Hat hier jemand eine Ahnung, was nun richtig ist?
Auf http://www.nbc.com/Knight_Rider/ gibts nun übrigends auch neben dem schon geposteten KITT-Special (http://www.nbc.com/Knight_Rider/Ford/) Bios zu den Darstellern... Unübersehbar auch die Werbung für Ford.
Original von Knight-Online
Also ich hab irgendwo mal ein Kommentar aufgeschnappt, dass der Film wohl so aufwendig ist, das davon auszugehen wäre, dass es sich nur lohnt, wenn dieser weltweit ausgestrahlt würde. Wir dürfen daher also mal hoffen...Eine Frage stellt sich mir aber noch: Mike Tracer oder Mike Traceur - was ist richtig? In Trailern sieht man häufig Traceur, auf der NBC-Seite wieder Tracer. Können die sich nicht einigen? Hat hier jemand eine Ahnung, was nun richtig ist?
Auf http://www.nbc.com/Knight_Rider/ gibts nun übrigends auch neben dem schon geposteten KITT-Special (http://www.nbc.com/Knight_Rider/Ford/) Bios zu den Darstellern... Unübersehbar auch die Werbung für Ford.
Das mit Tracer und Traceur ist mir auch schon aufgefallen.
Je nachdem welche Seite berichtet, wird mal die eine Schreibweise mal die andere benutzt.
Also NBC schreibt auf ihrer Seite "Tracer". Die werden es wohl wissen.
Ganz zu Anfang, als Teile des Scripts bekannt wurden, hießen Charles und Sarah auch noch Kamen, und daraus wurde Graiman.
(Kamen hätte mir besser gefallen )
Hab übrigens heute Morgen schon erwähnten Link gepostet, wo man auf die "Spezial-Seite" mit den Videos von KITT Making of und Harald Belker und der interaktiven Tour kommt.
Bis ich die fand. :O
Die versteckt sich unter dem Bild mit der Ausschreibung von "Ford Knight Rider Giveaway".
Darauf muß man erst mal kommen, da weitere Klicks auf die Ford Seite führen.
Dazu können unsere amerikanischen Freunde kommendes Wochenende an einem Gewinnspiel teilnehmen, wo es den GT500KR, den Edge, Fusion und Focus zu gewinnen gibt.
Original von Markus
Das ist doch wie der Vergleich zwischen Äpfeln und Birnen, wenn du die technischen Möglichkeiten von damals mit den heutigen vergleichst. Und es muss sich natürlich auch rentieren. Es geht immer noch nichts über einen ordentlichen, echten Sprung mit einer Rampe.
Äpfel und Birnen? Realer Turbo-Boost und CGI-Sprung der annähernd real ist (man sieht den Unterschied nicht sind für mich beides leckere Früchte
Zumal bei KR ja auch oft genug die Rampe schlecht versteckt war usw... du siehst, es ist nicht alles Gold was glänzt
17. Februar ist schon mal vorgemerkt
Man sieht's bei CGI und da lobe ich mir lieber eine "gut" versteckte Rampe.
Dann stelle ich mal ganz Ketzerisch die Frage: Braucht man unbedingt den Turbo Boost?
Sicher, diese Funktion war ein Markenzeiczhen der Originalserie. Und das soll es auch bleiben.
Aber das waren die 1980er Jahre. Wie steht es mit den 2000er und 2010er Jahren? VIPER hat gezeigt, das man auch mit einer Hand voll Funktionen durchaus was machen konnte nur nicht auf diesen Eilerlegenden Wolfsmilchsau Zirkus angewiesen war.
Schließlich baut die Serie, bzw sollte die neue ja auf dem Konzept: One man can make the difference - aufbauen.
Das jemand den Mut hat, was zu Bewegen, auch am Ende was Bewegt. Der Wagen ist eher Mittel zum Zweck und nicht die Hauptsache. Weil sonst kann man gleich einen Affen ans Steuer setzen, was am Ende aufs gleiche herauskommen würde.
Daher sind Details wie: Der muss einen Turbo Boost haben! - Für mich nebensächlich, wenn überhaupt. Wenn die Chemie der Serie stimmt, dann sind die Gadgets nur nette Zugaben, aber nicht die Ausschlagebenden Elemente des ganzen.
Das sehe ich genauso.
K.I.T.T. hatte Funktionen über die man als Kind gestaunt hat - und über die man heute lacht.
Ski-Mode? K.I.T.T. hätte meistens auch so durchgepasst.
Schleudersitze? K.I.T.T. fing Michael bei Sprüngen aus grosser Höhe auf, und katapultierte ihn ebenso hinauf. Lächerlich.
Turbo Boost? Die Sprünge waren cool, aber oft völlig übertrieben, und K.I.T.T.´s Einschlagwinkel passte mit der tatsächlichen Landung oft nicht zusammen.
Ich könnte noch haufenweise andere zweifelhafte Funktionen des guten alten K.I.T.T. aufzählen, aber die kennt hier eigentlich jeder.
Ich will damit nicht sagen, dass ich die alten Funktionen jetzt blöd finde, die gehören zu der alten Serie einfach dazu.
Aber besonders glaubwürdig sind sie nicht.
Und genau das halte ich in Betracht des NBC-Projektes für sehr wichtig: Die Glaubwürdigkeit.
Wären die Funktionen wieder im selben Stil gehalten, würde so manch einer mitleidvoll lächelnd abwinken.
Dieser "Wunderauto"-Charme muss weg, der Wagen sollte glaubhafte eine Kombination aus Wahnsinns-Karre und High-Tech sein.
Dann klappt´s auch mit dem Zuschauer...
EDIT: Ups, da wahr wohl wer schneller mit der "Glaubwürdigkeit".
K.I.T.T. hatte Funktionen über die man als Kind gestaunt hat - und über die man heute lacht.
Schleudersitze? K.I.T.T. fing Michael bei Sprüngen aus grosser Höhe auf, und katapultierte ihn ebenso hinauf. Lächerlich.
Der Katapultsitz funktionierte übrigens wirklich
Ich will damit nicht sagen, dass ich die alten Funktionen jetzt blöd finde, die gehören zu der alten Serie einfach dazu. Und genau das halte ich in Betracht des NBC-Projektes für sehr wichtig: Die Glaubwürdigkeit. Wären die Funktionen wieder im selben Stil gehalten, würde so manch einer mitleidvoll lächelnd abwinken. Dieser "Wunderauto"-Charme muss weg, der Wagen sollte glaubhafte eine Kombination aus Wahnsinns-Karre und High-Tech sein.
Also unter uns finde ich es nicht gerade glaubhaft wenn sich der neue KITT durch Nanotechnologie selber reparieren kann Beim Rest geb ich dir völlig Recht, es lebe die Neuzeit :] 
Schaut mal hier
Original von Metzo_Mix
Also unter uns finde ich es nicht gerade glaubhaft wenn sich der neue KITT durch Nanotechnologie selber reparieren kann
Hi du, dat dürfte eigentlich jeder schon kennen, der meine Beiträge von gestern gut verfolgt hat. 
Und was das reparieren durch Nanotechnologie angeht, so gibt es auf dem Gebiet der Technik scheints schon Sachen, wo wir nur Staunen würden.
Es ist halt noch nicht bekannt.
In ein paar Jahren (vielleicht auch Jährchen) ist es für uns vielleicht selbstverständlich.
Die Technik schreitet ja mit riesen Schritten voran.
Aber ich bin kein Wissenschaftler und auch keine Hellseherin (zumindest hab ich davon keine Vision gehabt. )
Hier noch das Neueste von HEUTE:
Neues Interview von KRO mit Deanna Russo Teil 1:
http://www.knightrideronline.com/news/2008/02/i…eanna_russo.php
Und ein neues Video auf NBC.com:
http://www.nbc.com/Knight_Rider/video/#mea=215820
Die Musik ist cool, und die Stimme von KITT.
Und ich krieg ne Gänsehaut.
Und der neue KITT hat auch die Neigung sich in Dinge rein zu fragen, die ihn eigentlich nix angehen.
Also unter uns finde ich es nicht gerade glaubhaft wenn sich der neue KITT durch Nanotechnologie selber reparieren kann
Wie schon Pheonix sagte, die Nanotechnologie ist Realität und keine Science Fiction mehr. Zwar ist vieles Theorie oder im Prototyp Stadium, aber sonst ist die Fähigkeit des Wagens sich mittels Naotechnologie zu verändern oder zu Reparieren durchaus im Bereich des Möglichen.
Oder das die neue CPU der erste Mobile Quanten Computer sein könnte. Auch keine Scifi sondern möglich, wobei man dafür tief in die Kaffeekasse greifen müßte um dies annähernnd zu realisieren.
Bliebe noch die KI. Selbst eine KI in der Qualität des alten KITTs ist heute kaum möglich. Vielleicht in einigen Jahrzehnten, wer kann das schon sagen.
Original von Phoenix
Und ein neues Video auf NBC.com:
http://www.nbc.com/Knight_Rider/video/#mea=215820Die Musik ist cool, und die Stimme von KITT.
Und ich krieg ne Gänsehaut.Und der neue KITT hat auch die Neigung sich in Dinge rein zu fragen, die ihn eigentlich nix angehen.
WOW, diese Gänsehaut hatte ich auch gerade. Die Stimme ist sehr genial, hoffe, das es jetzt die von Val Kilmer ist.
Original von Ritter-Reiter
WOW, diese Gänsehaut hatte ich auch gerade. Die Stimme ist sehr genial, hoffe, das es jetzt die von Val Kilmer ist.
Ich kanns nicht sagen.
Gibt noch keine Bestätigung.
Aber auf Youtube findet sich das Video nun auch.
http://www.youtube.com/watch?v=G8miCi77bxY
Und hier solls auf Myspace die NBC Knight Rider Seite geben:
http://www.myspace.com/nbcknightrider
Bin bisher aber nicht drauf gekommen. 
Hat da einer Ahnung davon?
Original von Phoenix
Aber auf Youtube findet sich das Video nun auch.
http://www.youtube.com/watch?v=G8miCi77bxY
Wobei die Qualität, vorallem im Fullscreen bei nbc.com besser ist.
Die Mucke find ich auch super. Stellt sich nur die Frage, ob es einfach nur ein anderes Theme ist, oder NBC das neue "alte" Theme in den vorherigen Trailern nochmal abgeändert hat.
Von mir aus gerne, mir gefällt nämlich das ganz neue noch nen zacken besser
btw. Das designed KITT-Video is auch sehr interessant. Durch das Morphing von Street Mode zu Attack Mode erkennt man mal super die direkten Unterschiede der beiden Autos.
Mir persönlich gefällt der Street Mode wesentlich besser. Hat etwas mehr Charme vom "alten" KITT. Auffällig, aber trotzdem dezent und irgendwie schlicht. Halt einfach edel
Also wegen Val Kilmer: er hat seine Arbeit gestern abgeschlossen und die bisher gezeigten Videos sind noch nicht mit seiner Stimme.
(Info http://knightrideronline.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=10902)
Original von Chakotay
Wie schon Pheonix sagte, die Nanotechnologie ist Realität und keine Science Fiction mehr. Zwar ist vieles Theorie oder im Prototyp Stadium, aber sonst ist die Fähigkeit des Wagens sich mittels Naotechnologie zu verändern oder zu Reparieren durchaus im Bereich des Möglichen.
Das bezweifel ich sehr. Zwar macht heute die Nanotechnologie schon einiges möglich, aber von Selbstreparaturen eines Autos sind wir noch weit entfernt.
Im Bondfilm 'Stirb an einem anderen Tag' konnte sich das Auto auch "unsichtbar" machen..... aber wie waren darauf die Reaktionen? Ziemlich mies.... Auch wenn KITT als Zukunftsmodell angesehen wird, gibt es immernoch gewisse Dinge, die absolut unglaubwürdig und lächerlich klingen. Da muss man dann also schon auf die richtige Mischung achten, sonst kann der Film schnell zum Flop werden (ohne TheHoff sowieso....).
Also komisch finde ich bisher nur diesen Multifunktionsbildschirm mit der komischen Voicebox und diesen merkwürdigen, ausklappbaren Schalthebel(?):
Aber sonst...
