Hey, bleibt fair... wer investiert in Product-Placement, von der er sich nichts erhofft? Sie werden zum einen kein Auto zur Verfügung stellen, was sie nicht wirklich herstellen und damit verkaufen können... zum anderen wollen sie vielleicht nicht einmal die Zielgruppe ansprechen, die ein Knight Rider-Film anvisiert. Und selbst, wenn Pontiac kein Geld zahlen müsste und man ihnen sogar noch Geld geben würde... ist jedermanns freie Entscheidung.
Und ganz ehrlich: Wenn der Filmerfolg davon abhängt, ob da nun ein Pontiac dabei ist oder nicht, da kann die Story ja nicht der Hammer sein. Allerdings wäre es dan wirklich besser, keine 80er Jahre-Parodie zu machen, sondern was neues.
KNIGHT RIDER 3000....Schwarzes Brett für Gerüchte!
-
-
Zitat
Original von Markus
Hey, bleibt fair... wer investiert in Product-Placement, von der er sich nichts erhofft? Sie werden zum einen kein Auto zur Verfügung stellen, was sie nicht wirklich herstellen und damit verkaufen können... zum anderen wollen sie vielleicht nicht einmal die Zielgruppe ansprechen, die ein Knight Rider-Film anvisiert. Und selbst, wenn Pontiac kein Geld zahlen müsste und man ihnen sogar noch Geld geben würde... ist jedermanns freie Entscheidung.
Und ganz ehrlich: Wenn der Filmerfolg davon abhängt, ob da nun ein Pontiac dabei ist oder nicht, da kann die Story ja nicht der Hammer sein. Allerdings wäre es dan wirklich besser, keine 80er Jahre-Parodie zu machen, sondern was neues.Endlich mal jemand der den Nagel auf den Kopf trift. Hatte schon die Befürchtung das ein heiliger Krieg hier gleich ausgerufen werden würde.
-
Zitat
Endlich mal jemand der den Nagel auf den Kopf trift. Hatte schon die Befürchtung das ein heiliger Krieg hier gleich ausgerufen werden würde.
Heiliger Krieg Lol
-
Zitat
Original von Markus
Und ganz ehrlich: Wenn der Filmerfolg davon abhängt, ob da nun ein Pontiac dabei ist oder nicht, da kann die Story ja nicht der Hammer sein. Allerdings wäre es dan wirklich besser, keine 80er Jahre-Parodie zu machen, sondern was neues.Ich vergleiche das mit mit den Banditfilmen in den 90ern...
Als ich dieses mißlungene Vehicle sah,
wollte ich schon umschalten, egal wie gut die Story ist.
Die anderen Filme hab ich schon gar nicht mehr angeschaut,
obwohl ich mich sehr auf Bandit-Fortsetzungen gefreut habe!!!Fazit : Es MUß ein ensprechendes Auto her, der alle Funktionen hat,
sonst wird der Film floppen..Es ist ja schießlich eine Art "Car-Movie"
-
Zitat
Original von Red-Flash
Ich vergleiche das mit mit den Banditfilmen in den 90ern...
Als ich dieses mißlungene Vehicle sah,
wollte ich schon umschalten, egal wie gut die Story ist.
Die anderen Filme hab ich schon gar nicht mehr angeschaut,
obwohl ich mich sehr auf Bandit-Fortsetzungen gefreut habe!!!Fazit : Es MUß ein ensprechendes Auto her, der alle Funktionen hat,
sonst wird der Film floppen..Es ist ja schießlich eine Art "Car-Movie"
Wenn wir hier schon die Bandit Reihe heranziehen, so waren die Beiden direkten Fortsetzungen schon nicht mehr Prall und reichten nicht mehr annähernd an den ersten Teil aus den späten 1970er Jahren.
Ein Auto das alle Funktionen hat? Nun ich würde jetzt mal behaupten: KITT hatte am Ende der Serie zu viele Gadgets eingebaut bekommen. Stichwort Flaterndes Cape und Das S auf die Haube aufgepinselt.
Daher würde ich einen Wagen bevorzugen, der nahezu nur eine Hand voll Funktionen inklusive der KI zu bieten hat. -
Hallo verfolge das auch schon etwas länger hier und habe da glaube was. Falls ich es übersehen haben und es sollte schon mal vorgestellt wurden sein, dann tut es mir leid
Bild entfernt, bitte die Nutzungsbedingungen lesen und anwenden!
Grüße Marc
-
Zitat
Original von MarcS.
Hallo verfolge das auch schon etwas länger hier und habe da glaube was. Falls ich es übersehen haben und es sollte schon mal vorgestellt wurden sein, dann tut es mir leidBild entfernt, bitte die Nutzungsbedingungen lesen und anwenden!
Grüße Marc
Dieses Poster hat mehr Leben als eine Katze.
Aber zur Information nochmal: Dieses Poster hat sich als Fake herausgestellt. Selbst die ersteller dieses Posters haben dies als Fake ausgewiesen.
Der Wagen auf dem Bild ist ein Koeingsegg CCR, ein Luxussportwagen der nur in dreistelliger Stückzahl in Handarbeit Produziert wird und ca um die 500000 Kostet.
-
Echt.. oh man... dann sollte ich es wieder raus nehmen. :tongue:
-
ich brech ab....da isses wieder,unser allseits beliebtes poster
glaub ich werd auch mal mein photoshop etwas qualen und ein neues poster im www verteilen. wie wäre es zur abwechslung mit nem mclaren f1?
oder lieber ein anderes teures auto? -
bin ich am start: lass und KR Movie Fake poster übers netz verteilen.
des wird lustig -
Nich schonwieder Boah wie alt is das Poster jetzt
-
Zitat
Original von K.I.T.T..
ich brech ab....da isses wieder,unser allseits beliebtes poster
glaub ich werd auch mal mein photoshop etwas qualen und ein neues poster im www verteilen. wie wäre es zur abwechslung mit nem mclaren f1?
oder lieber ein anderes teures auto?Ja
Den Mattig Manta aus "Manta Der Film"
Bild entfernt, bitte die Nutzungsbedingungen lesen und anwenden!
-
Dieser Manta ist aus "Manta Manta" nicht aus "Manta der Film"
-
Ne also obwohl ich Opel hasse,ist das der geilste.Also den solltet ihr so lassen.
Also ein Auto das Klappscheinwerfer,und Targadächer wie KITT hat,ist ein Toyota MR2 W2.Den könnte man mit einem Programm bisschen verändern und zu einem KITT machen.Also würde nicht schlecht aussehen.Und kennt nicht jeder.
-
Zitat
Original von Red-Flash
Dieser Manta ist aus "Manta Manta" nicht aus "Manta der Film"Stimmt, ich verwechsel die beiden immer
-
Oder ein Ferrari? Lustig wäre es noch, diverse Schauspielernamen auf dem neuen Fake-Poster unterzubringen. :tongue:
-
Zitat
lso ein Auto das Klappscheinwerfer,und Targadächer wie KITT hat,ist ein Toyota MR2 W2.Den könnte man mit einem Programm bisschen verändern und zu einem KITT machen.Also würde nicht schlecht aussehen.Und kennt nicht jeder.
Aber so wird es wie gesagt nich kommen. Ich denke es wird ein Auto sein das neue Formen hat und wenig an unseren guten alten KITT erinnert
-
Meiner Meinung nach wäre ein Chevrolet Camaro Concept ein würdiger Nachfolger für KITT!
Ob aus dem Konzept Auto nun auch ein Serienauto wird, weiß ich nicht, aber vielleicht lassen die Produzenten einen "Hollywood Cars Bauer" () rumbasteln, wie hieß er doch gleich? Jay Ohrberg...
Klappscheinwerfer würden glaube ich im 21sten Jahrhundert auch nicht mehr so toll aussehen wie in den 80ern (im Film).
Lassen wir uns überraschen und sehen zu was dieses mal aus der Ansprache von Larson wird...
-
Zitat
Meiner Meinung nach wäre ein Chevrolet Camaro Concept ein würdiger Nachfolger für KITT!
Seh ich auch so, muss ja auch nicht der Scanner drin sein aber man kann aus dem Renner was machen wie ich finde. Jay Ohrberg war richtig geraten *g* Übrigens finde ich den Pontiac Solstice ganz gut. Aber Pontiac will ja keine Werbung machen Aber so wie ich Jay Ohrberg kenne macht er sich selber wieder ein cooles concept Car
-
Auf AINT gibt es wieder Neuigkeiten.
AINT
So hat Merrick scheints nun ein Blick in das Script von NBC schmeißen können.Zitat
Merrick Takes The New KNIGHT RIDER TV Movie/Pilot Script For A Spin!!
Merrick here...A few weeks back, NBC announced a TV movie/backdoor pilot aimed at re-launching the KNIGHT RIDER franchise. We subsequently reported that Glen Larsons long-gestating film reboot of the concept was concurrently being positioned by The Weinstein Company. This is possible because NBC/Universal holds the television rights to the franchise, while Larson holds the film rights. Im not sure what the current status of the feature film isI havent heard anything conclusive one way or another.
Although, I can tell you that NBC has a script for the two hour KNIGHT RIDER relaunch. And, Ive read it. I thought you might be curious about what the network has in mind.
WARNING!!! THERE ARE SPOILERS BELOW!!!
THEY ARE VERY BROAD IN NATURE- I'M LEAVING OUT MANY DETAILS - BUT THEYRE STILL SPOILERS
Theres good news and bad news, all of which depends on your perspective I suppose.
Word is Larsons film project is a ground up reworking of the KNIGHT RIDER mythos which might appeal to folks who were passingly interested in the supercar concept, but didnt really care for the original series too much.
NBCs television movie/backdoor pilot, on the other hand, is VERY MUCH A SEQUEL to the original David Hasselhoff series. It takes the heart and soul of KNIGHT RIDER, gives it a little more edgea dash more intelligence (but not too much)an often clever sense of wit...slicks it up a bitand hits the ground running.
Through most of David Androns teleplay, cursory allusions are made to a Trans-Am supercar from decades ago; Hasselhoffs Michael Knight and K.I.T.T. have assumed something of an urban legend status. We dont know what happened to themor what became of their high-tech crime fighting exploits.
However, in the last third (or so) of the script, this projects relationship to the original KNIGHT RIDER series becomes startlingly evident. This isnt handled in a tip-of-the-hat, affectionate homage sort of way, either. By the end of the show, we realize were watching a sequela continuationgrounded in the same universe as the original, only with new characters. And somewho arent so new.
Is it fun? Its fun. Is it great? Its KNIGHT RIDER. KNIGHT RIDER (as a whole) is defined by cool cars doing dopey things, witty banter between an irascible driver and his supercomputer partner, and a frivolous lack of true jeopardy hardly the stuff of lofty narrative. The same qualities are present here. There are also classically structured cliffhangers that lead us into commercialswe pick up right where we left off when returning from commercial breaksin fact, the whole structure/feel of the show feels80s.
This is NOT to say the show is fully retro; it is decidedly modern in sensibility and technology. This is primarily evident in the conception of, and treatment of, the new K.I.T.T. car.
Yes, the car still talks. I dont know what voice they want to usebut references are made to the original KNIGHT RIDER theme music, and.given that this is a sequelits safe to assume Wiliam Daniels (who voiced the original K.I.T.T.) would at least be considered.
K.I.T.T. now guides its driver through situations remotely, MISSION: IMPOSSIBLE style using a Bluetooth-like device to communicate verbally with operatives while tapping into security camera video feeds.
It uses high-end profiling software to locate (or evade) bad guys in a crowd. Theres a nifty cat and mouse sequence set in a casinoin which K.I.T.T. maneuvers its driver through a crowded room & away from the villains while cross-referencing badguy images lifted from surveillance footage that was snagged earlier.
It seizes and controls technological infrastructures (like power lines, computer networks, door controls, etc.) to facilitate missions.
It has an arsenal of portable tech human companions can use to this endnight vision devices and whatnot.
It can camouflage itself (primarily a color shifting technology, although there is some physical manipulation involved) - appearing to be other cars (the sense is that they're usually roughly the same mass).
K.I.T.Tis more like a Special Forces asset than a gimmick in this iteration.
It runs on gasoline (with performance optimized to over 140mpg via solar-powered back-up, etc.). Its very autonomousin fact, it is more or less the hero of this piece until approx half way through the script.
Its best sequence? Theres a moment when K.I.T.T. attempts to console someone who has lost her father. Its a machinean AIand doesnt know how to relate to raw emotions, so all it can do is try to be there for her by using (literally) textbook examples and research materials. K.I.T.T. feels very much like vintage Spock in this script. Theres a coldness to it, but also a sweet charm.
New character include (but are not limited to)
MIKE TRACER: an ex Army Ranger, now disillusioned and disenfranchised. Hes a shitty gambler and an unsuccessful race car driver. Hes pulled into the world of K.I.T.T. because of his very special connection to the past KNIGHT RIDER incarnation. The first time we see him, hes waking up in bed with a fabulous babe. A few minutes later, another one steps out of the restroom.
CHARLES KAMEN: a designer of the Knight Industries Two Thousand K.I.T.T., once driven by Michael Knight. Hes recently finished the Knight Industries Three Thousand K.I.T.T. which is a very good thing when the shit hits the fan. At one point Mike calls Charles "insane" for trying to make a difference with his nutty car. "This world is insane" says Charles. "This is the definition of sanity."
SARAH KAMEN: Charles daughter. She and Mike had a thing going a while back, and discover theyve been unnecessarily alienated for years due to bad timing and simple misunderstandings.
CARRIE RAVAI: a bad-ass FBI agent. The first time we see her, shes waking up in bed with a fabulous babe.
AMIR and ZION: Middle Eastern enforcers/collectors who constantly lean on Tracer to pay back money he borrowed. Tracer doesnt have it.
WELTHER, BELLE, SMOKE, SAM, and CROSS: Think in terms of DIE HARD villains mixed with Private Military Contractors. Theyre after data about something called Legion. Like the Rabbits Foot in MISSION: IMPOSSIBLE III, we learn little about it what Legion actually isbut people will do anything to get it, and the government is mortified itll fall into the wrong hands. Like K.I.T.T., Legion is a Charles Kamen project.
While theyve yet to find the Legion details they seek on harddrives stolen from Kamen, the baddies have managed to decipher one critical bit of information: tech specs on K.I.T.T., and how to shut it down.
As you might be able to telltheres been a slight tweak to the general thrust of KNIGHT RIDER. This story itself is relatively small in scale, but it's large in conceptual scope. Itsimmediate. Theres an implication that the (possible) further adventures of Tracer, K.I.T.T. and the Knight Industries team will be global in nature. Blackriverthis installments big bad (think: Halliburton) is still in play when the script wraps up, as is THE CLIENT the mysterious personality who wants Legion for whatever nefarious reasons.
The one element I find most agreeable about this script: its perfectly happy to be "fun", never thinks too highly of itself, shows a vast respect for its source material while gently nudging it into a different decadedifferent centurydifferent millennia (boy thats weird to think about).
Brisk, breezy fun thats smart enough not to insult, offering enough clever twists as not to bore. Could be worse. Could be a lot worse.
[[[merrick]]]
-